东吴是偷袭的，关羽都是事后知道的，魏派大军打荆州，刘备先得到了消息，诸葛亮建议让关羽引军先攻樊城，关羽水掩七军大败于禁，同时，东吴吕蒙扮成商船偷袭了荆州，关羽回时前有东吴 后有魏将徐晃 相临城市要不被打败，要么投降，上庸是刘备义子刘封驻守 孟达向刘封说了些话 其实也不是馋言 说的句句是实 意思是关羽看不起刘备的义子 说过为了巩固刘备亲儿子权力应该打击刘封 所以上庸也没出兵相救。我感觉诸葛亮难辞其咎，按照作者的说法，诸葛亮很厉害，那怎么会失算呢。一，派关羽镇守荆州，关羽什么样他应该清楚，就算是刘备让关去的，诸葛亮也可以拦住，但没有这么做，换别人不会出这种事，最起码外交不会那么无理。二，派关羽攻击樊城。诸葛亮谨慎，荆州又是南北受敌，谁都知道东吴想要荆州，他那么小心竟让关率大军攻樊城，也不知道是真的失算还是故意的。更何况西川路况复杂，时间也不够www.mh456.com防采集。
荆州必丢，诸葛亮无论派谁镇守都是无用功，你认同吗？由于荆州的独特位置，吴国必然以“睡榻之侧岂容他人安卧”的理由攻占荊州，掌握北方防御的主动权，控制住长江流域。诸葛亮其实是明白这个理由的，所以想靠关羽的威名震慑吴国，尽量拖延这一天的到来。吴国对荆州势在必得，诸葛亮派人镇守荆州，始终都会失去，你认为这是不是无用功呢？
魏国没有了,只剩下吴国,那时就危险了。所以孙权应给会与魏国结盟共同抵抗刘备。 蜀中人才甚少,关羽张飞已老,马超早逝,武将只有赵云,黄忠,魏延,谋士只有诸葛亮。如果曹孙
1.早在诸葛亮隆中对里就说过:占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下。但前提 5.而此时的诸葛亮为军师将军,署左将军府事。每当刘备出兵征伐,诸葛亮便负责镇守成
都在休整,补充粮草军械兵员,其实没有实力在动用几十万大军去抢荆州,而且诸葛亮这个 到了汉中汉中军队也不会拼死着去救。还有诸葛亮就算不救关羽可不能不管荆襄九郡啊
声明：本内容来自悟空问答，版权归原网站所有，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！
荆州。但是诸葛亮是肯定不想让关羽丢掉荆州的。诸葛亮在《隆中对》中说过:荆州益州两路北上。留掉一个都不行。后来事实证明荆州丢了,诸葛亮打不到北方去了。诸葛亮就
当时刘备手下能守荆州者，就有这几人，庞统 诸葛 刘备和关羽。张飞不可守，有酒后鞭挞士卒的毛病，不是作战时期，张飞军队很乱。赵云，当时几乎没带兵打过仗，是刘备的贴身侍卫队长。刘备取西川不亲自去恐军心不定。所以刘关羽与诸葛留守甚是妥当，而且军事上庞统要比诸葛机灵变通的多。诸葛一生求稳，守荆州再合适不过。无奈事中有变，庞统不幸战争中死了，只得掉军师。一是提高军队士气，二是让诸葛来看看对作战有什么不同意见，想尽快解决这场战争。关羽也算稳重多谋，可守荆州。取西川后，蜀国不能没军师打理官员事物和民政，所以诸葛回不去荆州，但是刘备不是很信任法正，再来关羽也看不上法正不会听他的，所以法正也没回荆州，所以蜀国剩下的两个比较有能力的军师没回荆州。关羽刚愎自用，对吴国的几次要荆州处理的很妥当，更加傲气十足，认为鲁肃这等人物都要不回荆州，吕蒙比鲁肃差得远也就没把吴国当回事。谁知魏国进犯，关羽也是长时间没打过大仗，手痒的不得了，就防守反击了一把，很过瘾就猛攻了起来。更没想到的是半路跳出了个陆逊，给吕蒙出谋划策，让吕蒙假装把权力让给陆逊，关羽一听一个小毛孩子做都督，更觉得后院安全无比，也就更加疏忽打听荆州的动态，结果一招白衣渡江，断了关羽的后路。 其实这里不是关羽无能，只是他打仗打上瘾了，没有忍住坐守荆州，再加上陆逊，吕蒙这两个滑头，导致成后来的结果。要是张飞，赵云荆州丢掉不说，估计蜀国的面子也要丢的内容来自www.mh456.com请勿采集。