《康熙王朝》和《雍正王朝》哪个更好看?更值得看?

康熙王朝好看,看了至少不下10遍了,电视台播我就连续看,很好,里边的台词很经典,人物演的也很好www.mh456.com防采集。

都很好看2113!这无法去做比较!!《康熙王5261朝》主要是说些边关外4102置问题,比如撤三藩,1653收台湾,平葛尔丹!而《雍正王朝》主要是说整顿吏治,推新政! 总结一句就是,《康熙王朝》军事上说的比较多。而《雍正王朝》是政治上很多问题!值得一看! 你看完以后你会发现,雍正爷治国不比康熙爷逊色!!康熙爷治国过于宽仁!而雍正爷比较狠!!

康熙王朝在前。雍正是康熙的儿子。康熙皇帝(爱新觉罗·玄烨,1654年5月4日-1722年12月20日),蒙古人称为恩赫阿木古朗汗(Enkh Amgahan)或阿木古朗汗(蒙语“平和宁静”之意,为汉语“康熙”的

先看《康熙王朝》,之后《雍正》。如果先看《雍正》再看《康熙》,你会觉得《康熙王朝》什么都算不上。

《雍正王朝》与《康熙王朝》都是优秀的电视局,两剧演员演技精湛,剧情场面大气,内容主题突出,没有多余的感情戏,都是本人爱看的”男人戏。但是细究起来,我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》在

当然是《雍正王朝》更好看了,至于原因你可以去知乎上搜,里面有的回答对比分析得很好。

一直觉得雍正王朝比康熙王朝好的还有什么话要说吗。最后一点,也是至为重要的!有些无知之人说什么美化统治者,掩盖屠杀真相。可笑!康熙八岁丧父九岁丧母,在祖母大臣陪伴下建下丰功伟业,开创太平盛世,

如果2113按照剧情的细腻的话雍正绝胜康熙,雍剧的演5261员很细腻只要仔细观4102看就觉得跟真事一样身临其境1653,而康剧里边太艺术化了,虽说这部剧很好,但是没有身临其境的感觉,如果按照谁最接近历史雍剧,陈老师把康熙演的太有张力一看就是在表演不生活化,不要忘了康熙可是圣祖仁皇帝'

论创作水平,雍正王朝更高。康熙王朝有很多硬梗:皇太后一句一个我孝庄,这孝庄是她死后封的,她还活着的时候能未卜先知?所以还是雍正王朝更好看。

康熙王朝的演员全都是神经病,歇斯底里的念台词,机械生硬,剧情的设计也是便便。雍正王朝才是真正的艺术作品

内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣