康熙王朝和雍正王朝,想必很多人都看过,说说你更喜欢那部,或者剧里面的哪个角色?

哈喽大家好。《雍正王朝》和《康熙王朝》是两部很经典的清史剧。两部剧都是二月河作品改编的,分别又是直系两代帝王,又都是国内拍摄的,演员选择的也都是国内主流派演员,所以风格上其实很相近。《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业,没有多少们密辛、争斗的东西,它的斗,多为外斗,是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此,这部片子不免给人一点过于高大全的感觉,更接近于历史正剧。《雍正王朝》,因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史,而他的继承王位又不那么可言说,被视为历史迷案,所以,这部剧里,更多充斥的是各种内斗和勾心斗角的痕迹。所以,它更接近于一部清宫戏,有更多的戏剧性色彩。为什么雍正王朝比康熙王朝更受欢迎呢?在人物的设定上,康熙和雍正对比起来,康熙就像是一开场就开挂的存在,在对付外敌内患的时候,都是比较轻松就能解决问题的,但是雍正是一点点爬上皇位,后来的路也没有那么顺畅。从演员选择上来看,《康熙王朝》有陈道明和斯琴高娃,别的角色没有太知名的演员。整部剧下来,就像这两个演员的独幕剧,戏份多,存在感足,光芒占压倒性。相对而言,观众对于一点点变强大的剧情,或者是有难度的“通关历程”会比较感兴趣,毕竟如果主角光环太重,确实是让人觉得看着不太真实,但奈何人家康熙真实的人生也是“开了挂”的人生。雍正王朝更具有历史剧的感觉,不管是从开篇的康熙到后来上位的雍正,还是大部分主要演员的功底,或者是故事情节上来看,给人的“历史感”很强,更强烈。今天就分享到这里,欢迎大家留言评论,谢谢www.mh456.com防采集。

我比较喜欢雍正王朝,康2113熙5261王朝个人觉得整个历史感就是像飞机强行4102拉升一样,1653好看一点就是康熙驾驭群臣明索二党的明争暗斗。雍正王朝皇帝表情内心比较有意思,兄弟斗法也蛮好看的,个人最喜欢的人物就是李卫,从没有文化没背景做到封疆大吏,都说伴君如伴虎从明珠索额图到田文静年羹尧能善始善终的就更不多了。

我们都知道电视剧《雍正王朝》和而《康熙王朝》在一些内容上更是虚构或带有很多真实的历史偏差!因此,在我看来,《雍正王朝》胜过《康熙王朝》。大家怎么看这两部剧,请到留言区里探讨探讨。

如果乍这么一看大家可能都绝的康熙王朝好,我第一次看雍正的时候觉的这是什么!太难看!但是又回过头来用心看觉的这个雍正比康熙好的不是一星半点,里面斗智斗勇的例子赋予该剧独有的味道。个人见解,不喜勿怪。

康熙王朝好看,看了至少不下10遍了,电视台播我就连续看,很好,里边的台词很经典,人物演的也很好。

果断2113是陈道明的康熙啦,陈道明5261老师的演技那没的说,还有斯琴高4102娃老师,演的孝庄太后也1653是很到位的,演出了大男人,大君主的气势,正应了片尾那句歌词,大男人不好做,在艰苦也不说,放下自己,把伤痛抚摸,儿女情长都藏在心窝,任他一路坎坷。

《康熙王朝》描述的大气磅礴,充分展现了康熙大帝的丰功伟业,如英雄史诗一般呈现,让观者看来畅快淋漓,并由内心自发产生了自豪感,并且演员的演技更让这部剧如虎添翼。并且这部剧讲述的是康熙对于清朝所

个人觉得康2113熙王朝没有雍正王朝好看 康熙王5261朝经常会有台词非常4102出戏。我指的是经常出现的大段抒情,1653历史常识错误不在此列。比如被广为称道的康熙怒斥群臣,有一种看着看着历史剧突然插了一段电影学院台词课的感觉。这种一人独诵的台词,我觉得怒斥群臣这段不如张廷玉驳斥八王议政看着舒服。 陈道明老师在康熙王朝里仿佛有点用力过猛,经常感觉陈老师在给其他清朝人士上表演课,而不是康熙在发号施令。雍正王朝里的康熙和阿哥们都演得非常得体,不过九爷的表情实在是过于萌了。 总体来说就是康熙王朝看着没有爽的感觉。追问看法差不多,喜欢雍正王朝的那份萧条还喜欢焦晃老头的表现本回答被网友采纳

《康熙王朝》与《雍正王朝》都是在国内比较有影响力的以清朝历史为主要题材的电视剧,相比之下,两剧在史实考证,编剧导演,演员表演上各有千秋,但是综合算下来,各有各的特色,针对的是不同的

康熙王朝吧,老陈演的康熙太霸道,也是从那部剧认识了陈道明,刚换成陈道明演康熙的时候,我还说谁啊长得这么磕碜,后来被他的演技折服了

雍正王朝和康熙王朝矛盾冲突明显。乾隆王朝是清朝最高点,是走向下坡路的起点。在统治力最强的时代,显然故事要少得多。三国统一了,就没什么故事了。

内容来自www.mh456.com请勿采集。

相关阅读推荐:

精彩图文

大家都在看

猜你可能感兴趣